Comunicados

0 647

La Asociación de Periodistas de El Salvador (APES), en cumplimiento al artículo 53 de la Ley de Acceso a la Información Pública (LAIP) y en su calidad de entidad proponente, hace pública la convocatoria para la recepción de documentación a las personas interesadas a optar al cargo de comisionado y comisionada al Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP).

Dicho proceso será guiado por una comisión denominada “Comisión especial para elección de comisionado al IAIP”, conformada por miembros de Junta Directiva, Relatoría de Libertad de Expresión y Comité de ética de APES. Quienes garantizarán el cumplimiento del debido proceso.

La terna que se elija será presentada a la entidad convocante (Secretaría de comunicaciones de la Presidencia) siempre y cuando se respeten los marcos legales establecidos en la LAIP y su reglamento.

Los requisitos para las personas interesadas son, según artículo 54 de la LAIP:

a. Ser salvadoreño con título universitario y haberse desempeñado destacadamente en
actividades profesionales, de servicio público o académicas.
b. No haber sido condenado por la comisión de algún delito o sancionado por infringir la Ley
de Ética Gubernamental en los últimos cinco años.
cEstar solvente de responsabilidades administrativas en la Corte de Cuentas de la República,
la Procuraduría General de la República, la Procuraduría para la Defensa de los Derechos
Humanos y la Hacienda Pública. En caso de profesiones regladas, no haber sido condenado
por el organismo de vigilancia de la profesión en los últimos cinco años.

  • Solvencias de la Corte de Cuentas de la República
  • Solvencia de la Procuraduría General de la República
  • Solvencia de la Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos
  • Solvencia del Tribunal de Ética Gubernamental
  • Solvencia de antecedentes penales
  • Solvencia de antecedentes policiales
  • Solvencia tributaria

d. Tener cuando menos treinta y cinco años de edad el día de su designación.

Se invita a periodistas activos o en el ejercicio de la docencia a participar en este proceso.

(Las solvencias deben ir dirigidas a Secretaría de Comunicaciones de la Presidencia)

Las personas a aplicar deberán hacer constar si aplican para el cargo de comisionado propietario o suplente.

El procedimiento de selección de candidatos será el siguiente, tomando en cuenta los artículos 70 y 71 del RELAIP:

Convocatoria para recepción de documentos: 25 de febrero del 2020

Cierre de recepción de documentos: las y los interesados deberán enviar sus solicitudes a más tardar el día 12 de marzo hasta las 12:00 m.d. El correo para enviar sus solicitudes es: postulacioniaip@apes.org.sv

NOTA: No se aceptarán documentos incompletos, por favor leer detalladamente los requisitos a cumplir.

Revisión de documentos: el 12 de marzo por la tarde la Comisión revisará cada uno de los documentos recibidos al correo electrónico. Sólo podrán continuar con el proceso quienes hayan presentado toda la documentación.

Evaluación de candidatos: las personas que cumplan con los requisitos de documentación serán convocados a un proceso de evaluación el día viernes 13 de marzo. La evaluación estará divida en dos partes: un cuestionario escrito y una entrevista oral; de acá surgirán cinco propuestas para propietarios y cinco suplentes que pasarán a la siguiente fase.

Selección de candidatos y publicación para participación en Asamblea Extraordinaria: Los resultados de las evaluaciones de cada participante serán notificados a sus correos electrónicos. Se eligirán las cinco mejores propuestas para propietarios y otros cinco para suplentes.

Campaña de difusión de las propuestas por cada candidato. 

Asamblea extraordinaria: el día sábado 14 de marzo a las 2:00 pm se llevará a cabo una Asamblea Extraordinaria con la membresía activa de APES para la elección de comisionados al IAIP. Se entregará una papeleta con las cinco propuestas a comisionados propietarios y otra con las propuestas a suplente.

La propuesta que tenga más votos será considerada como la primera opción a comisionado al IAIP, la segunda y tercera más votadas serán integradas al grupo de terna que será enviado a la Secretaría de Comunicaciones de la Presidencia.

Para la actividad se contará con la participación de un equipo de observadores.

Certificación de punto de acta y firma de carta de aceptación de las tres propuestas a presentar a la Secretaría de Comunicaciones: del 16 al 18 de marzo se hará la certificación de punto de acta y las tres personas propuestas firmarán la carta de aceptación para participar en el proceso. Dicho procedimiento se hará en la oficina de APES con ayuda de un abogado.

Presentación de documentación a la Secretaría de Comunicaciones de la presidencia: el día 19 de marzo a las 9:00 a.m. será enviada la propuesta de terna a comisionados suplentes y propietarios a la Secretaría de Comunicaciones de la presidencia. Se hará conferencia de prensa.

Nota: APES se reserva el derecho de inscribir candidaturas si el procedimiento de la Secretaría de Comunicaciones de la Presidencia incumple lo establecido en la LAIP y su reglamento.

0 79

La Asociación de Periodistas de El Salvador (APES) advierte de vicios de ilegalidad en la nueva convocatoria a elección de ternas para comisionados propietario y suplente por el sector periodistas ante el Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP), anunciada el día 20 de febrero de 2020.

El artículo 53 de la Ley de Acceso a la Información Pública (LAIP) y artículo 63 de su Reglamento establecen que la convocatoria a elección de ternas de las entidades proponentes, en este caso asociaciones de periodistas, debe tener un plazo de 60 días; pero la convocatoria presentada por la Presidencia, a través de su Secretaría de Comunicaciones, establece un plazo de 29 días (del 21 de febrero al 20 de marzo) para la inscripción de ternas y 12 días después la asamblea de elección de ternas.

Esta es la segunda convocatoria que realiza el actual Gobierno para elegir a comisionados propietario y suplente ante el IAIP por el sector de periodistas, luego que las personas que fueron elegidas en el acto administrativo del 31 de enero renunciaran a sus cargos, hecho que se notificó formalmente al IAIP el 13 de febrero de 2020.

Ante esta situación, la APES hace un llamado a la Secretaría de Comunicaciones de la Presidencia, en su calidad de entidad convocante, para que corrija los plazos de la segunda convocatoria y apegarse a lo dictaminado en la LAIP y su Reglamento. 

De no hacerlo, APES se reserva el derecho de participar en un proceso que no cumple con los principios de transparencia, idoneidad y representación de los diferentes sectores del gremio. 

Sin embargo, consideramos importante abrir nuestro proceso interno a partir de este 25 de febrero para la recepción de solicitudes de interesados en participar por APES, reiterando que únicamente inscribiremos candidatos luego que nuestra membresía lo acuerde en nuestra Asamblea Extraordinaria. Hemos habilitado el número 7746 4325 para la recepción de consultas.

Así mismo, solicita a la Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos que delegue a una persona para que garantice el debido proceso a realizar por parte de la Secretaría de Comunicaciones de la Presidencia y que actúe como intermediador con las asociaciones de periodistas interesadas en participar.

Además, APES invita a las demás asociaciones de periodistas y comunicadores a velar y exigir que el proceso de elección de comisionados del IAIP se realice apegado a las normativas y que sea transparente. 

Contexto: La convocatoria anterior se lanzó el día 9 de diciembre de 2019, señalando como fecha límite para inscribir candidatos a comisionados el 27 de enero de 2020; en tal sentido, la APES llevó a cabo un proceso de elección interna de candidatos a través de asamblea general extraordinaria, oportunidad en la cual, aspirantes a candidatos manifestaron no haber recibido en tiempo las constancias que requiere la LAIP para participar en el proceso de elección. 

Ante ello, APES solicitó una prórroga de 60 días para fomentar la participación de quienes quedaban excluidos y así cumplir con el proceso de elección interna que dictan los artículos 63 y 71 del Reglamento de la LAIP.

Sin embargo, la Comisión del proceso de selección de ternas del sector de periodistas, delegada por la Secretaría de Comunicaciones de la Presidencia, solo dio un plazo de cuatro días y procedió a inscribir candidatos de dos entidades proponentes. Luego desarrolló la elección sin brindar información ni apertura al evento, a pesar que organizaciones de la sociedad civil solicitaron ser observadores del proceso y que el artículo 74 del Reglamento señala que en todo momento se debe garantizar la publicidad del mismo.

APES reitera que el proceso de elección pasado incumplió con la Ley y el Reglamento al inscribir candidatos que no cumplían con los requisitos y por realizar la elección con solo dos entidades proponentes, por lo que no se podía establecer la terna que debía presentarse al Presidente de la República.

San Salvador, 25 de febrero de 2020.

 

 

0 66

La Asociación de Periodista de El Salvador (APES), la Colectiva de Mujeres Periodistas,  la Fundación de Estudios para la Aplicación del Derecho (FESPAD) y la Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos (PDDH) denuncian las irregularidades detectadas en el proceso impulsado por la Secretaría de Comunicaciones de la Presidencia de la República, en su calidad de entidad convocante (art. 53 de la LAIP), para la elección de ternas a comisionados propietario y suplente del Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP) por parte del sector de periodistas:

  1. La Secretaría de Comunicaciones de la Presidencia hizo pública la convocatoria de inscripción de ternas el día 09 de diciembre del 2019 en cumplimiento a los 60 días previos que debe realizarse la elección (originalmente prevista para el 01 de febrero). Al respecto, la convocatoria no tomó en consideración el período de vacación en las instituciones gubernamentales que tuvo una duración de 10 días (del 24 de diciembre de 2019 al 02 de enero de 2020), hecho que redujo en un promedio de 30 días hábiles (de lunes a viernes) para que las personas interesadas lograran obtener sus documentos (siempre y cuando se enteraran de la convocatoria el 09 de diciembre).

El 25 de enero, los socios de APES participaron en una Asamblea General Extraordinaria en la que se abordó el punto de los candidatos y candidatas al IAIP por parte de la asociación y en la que se explicó las dificultades que enfrentaron algunos colegas para poder participar en el proceso interno que fue completado únicamente por dos aspirantes. Ante esta situación, la Asamblea de APES acordó pedir una prórroga a la entidad convocante para garantizar la presentación de ternas que cumplan con el principio de idoneidad.  

El 27 de enero APES presentó el escrito de prórroga ante Casa Presidencial argumentando los motivos y proponiendo plazos, y ese mismo día la oficial de información de Casa Presidencial, Gabriela Gámez, informó que se daría una prórroga única de cuatro días. El 30 de enero, nuevamente APES envió una carta a la entidad convocante explicando detalladamente los motivos de la prórroga y pidiendo que se reconsidere el corto período otorgado, pues no toma como base los procedimientos administrativos que APES debe realizar con sus asociados para respetar la legalidad de sus decisiones.

  1. En su resolución del 31 de enero de 2020 la entidad convocante menciona que no puede haber una prórroga como la que APES solicita porque consideran que no se daría igualdad de condiciones respecto al resto de entidades que sí lograron inscribir candidatos al proceso. La entidad convocante no toma en consideración los marcos normativos internos de cada asociación. Por ejemplo: APES hizo una convocatoria pública en la que se promovió la participación de periodistas interesados en someterse a una evaluación para determinar la idoneidad y a un proceso de elección, el cual contó con observadores provenientes de organismos internacionales, gubernamentales y de la sociedad civil.

Hay que mencionar que en el caso de la Asociación de Periodistas Independientes de El Salvador (ASPIES), una de las entidades proponentes que sí inscribió ternas al proceso, dos de sus candidatos a propietarios ya habían iniciado la gestión de atestados en el año 2018, el resto se incorporó este año, incluido un empleado del Ministerio de Gobernación quien ocupa un cargo de confianza.

La Cámara de Fotoperiodistas, Camarógrafos y Reporteros (CAFOCARES), entidad legalizada a finales del 2019, ha inscrito a dos candidatos que no cumplen con todos los requisitos para ser comisionados según lo establece el artículo 54 de la LAIP. Uno de ellos no tiene título universitario (literal a) del artículo) y el otro no tiene la edad que exige la ley (literal d), significa que la entidad convocante incumple el artículo 65 del reglamento de la LAIP al no revisar la documentación y permitir la inscripción de personas que no llenan los requisitos que establece la ley. Tampoco se cumplió el artículo 66 del reglamento respecto a que la entidad convocante “facilitará por cualquier medio que le sea posible, la hoja de vida de cada candidato inscrito”, sólo está publicado en la página Web de CAPRES el listado de nombres, edad, título universitario y un resumen de su experiencia.

  • La entidad convocante señala que “dilatar excesivamente la renovación paulatina de sus miembros perjudica el control institucional ya que la misma obedece a la teleología del legislador que consiste en dotar de certeza al administrador y la administración pública a través de la renovación paulatina de sus miembros”. Si bien la ley establece el período para la convocatoria y elección de nuevos comisionados, es falso que el Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP) deje de funcionar. La LAIP establece en su artículo 53 que “si por cualquier motivo se atrasare la elección de comisionados, continuarán en el cargo los titulares del período anterior hasta que se elijan nuevos funcionarios”. Por ejemplo: la ex comisionada Herminia Funes continuó en su cargo luego de terminar su período el 23 de febrero del 2019 y renunció el 08 de marzo de 2019, fue ahí que Olga Chacón, su suplente, asumió y se mantiene a la fecha. Otro ejemplo es el caso del ex comisionado René Cárcamo, quien renunció luego que se publicara que el IAIP había proporcionado datos personales a Casa Presidencial, en su lugar está la comisionada Silvia Pérez, quien era su suplente. Es decir, la no elección de comisionados por parte del gremio de periodistas (pendiente desde 2019) no ha paralizado ni afectado el trabajo del IAIP. Más bien, preocupa que se excluya a una entidad como APES, que siempre ha mostrado interés en participar, y que se permita la participación de personas que no cumplen con los requisitos que establece la ley.

El retraso en la elección de candidatos ha sido en parte porque Casa Presidencial, a través de la Secretaría de Comunicaciones de la Presidencia, convocó hasta seis meses después de que el presidente de la república, Nayib Bukele, asumiera el cargo; también, el proceso se ha dilatado porque no se puede realizar la elección de ternas con la participación de 2 entidades proponentes (en su momento APES y ASPIES), esto último según precedentes de la misma institución convocante con fundamento en el reglamento de la LAIP.

  1. La entidad convocante, también señala en su resolución del 31 de enero la realización de la Asamblea General para elección de comisionados por parte del sector periodistas, con las dos entidades proponentes, para el día 07 de febrero a las quince horas con treinta minutos en la Sala de Comunicaciones de Presidencia de la República. De elegir ternas para comisionados en la asamblea convocada para este viernes se tendrían dos inconsistencias:
  2. La entidad convocante habilitó el 31 de enero de 2020 el período para impugnación de candidaturas, los cuales deben contarse a partir del día siguiente hábil, el último día para impugnar es el 07 de febrero, mismo día en que se ha realizado la Asamblea para elegir ternas. No se considera el artículo 66-A del reglamento de la LAIP que establece que ante una solicitud de impugnación “la entidad convocante diligenciará la solicitud, dando a conocer al candidato impugnado y a la institución postulante, la solicitud de impugnación y les concederá un plazo de tres días hábiles para presentar alegatos ante una solicitud de impugnación. Significa que la Asamblea debería realizarse posterior al período de cierre de plazo de impugnación.  
  3. De elegirse ternas con la participación de dos entidades proponentes se estaría incumpliendo el Reglamento de la LAIP. El art.70, literal “e” menciona que “cada entidad proponente presente y acreditada”, tendrá derecho a un voto para miembro titular y uno para suplente. Dicho voto será ejercido de manera directa por el representante legal de la entidad proponente debidamente acreditado, sin intermediación alguna”. Significa que cada asociación participante no podrá votar por más de un candidato propietario y un suplente, se necesitan al menos tres entidades proponentes para poder elegir ternas.
  4. La resolución del 31 de enero cita el cumplimiento del artículo 62 del reglamento de la LAIP, que se refiere a los principios en los que se debe desarrollar la elección de comisionados referente a:

a    Publicidad: (…) se deberá garantizar la publicidad del procedimiento para la elección de comisionados. Cada entidad convocante deberá publicar por los medios posibles, la información relativa al procedimiento de elección de comisionados que se realice ante dicha entidad. Las Asambleas Generales serán transmitidas en vivo a toda la ciudadanía por medio de internet, radio o televisión, cuando fuere posible.

  1. Participación ciudadana: las entidades convocantes deberán promover de forma amplia e inclusiva la participación de todos los sectores en el procedimiento de elección, así como facilitar la participación de organizaciones de la sociedad civil como observadores del procedimiento, en la medida que fuere posible.
  2. Rendición de cuentas: las entidades convocantes deberán rendir cuentas al respecto del procedimiento de elección, inclusive durante el desarrollo de este. Las entidades proponentes y los candidatos podrán también rendir cuentas sobre dicho procedimiento

Hasta la tarde del 07 de febrero no se ha anunciado la transmisión del proceso de elección de candidatos a comisionados al IAIP, no se ha promovido de forma amplia e inclusiva la participación de todos los sectores, ni se ha facilitado la participación de organizaciones de la sociedad civil como observadores del proceso, contraviniendo con ello los mismos principios aludidos por el ente convocante.

Al respecto, las instituciones presentes hacemos los siguientes llamados:

  1. Ante este contexto de irregularidades, exigimos a la Secretaría de Comunicaciones de la Presidencia de la República en su calidad de entidad convocante de candidatos a comisionados al IAIP por parte del sector periodistas, que se declare improcedente la elección y se realice una nueva convocatoria en la que se respeten los procesos de cada asociación (acorde a sus estatutos y reglamentos) para que se promueva una participación de candidaturas que priorice un perfil de idoneidad y meritocracia.
  2. La actitud mostrada por CAPRES en este proceso va en contra del sentido de participación y de la transparencia pública al no permitir la participación de APES e irrespetar los procedimientos establecidos en la Ley de Acceso a la Información Pública y su reglamento. La realización de una conformación de ternas en este contexto le resta credibilidad al proceso y a las personas que asuman como comisionados. Incluso el Grupo Promotor de la Ley de Acceso a la Información Pública denunció por medio de sus redes sociales que solicitó ser observador del proceso y su solicitud no tuvo respuesta.
  3. De forma respetuosa, hacemos un llamado de atención a aquellas organizaciones que han formado parte de la promoción de la Ley de Acceso a la Información Pública para que tengan un papel de observadores y garantes del debido proceso. Es preocupante la ausencia de organizaciones de la sociedad civil que, en años anteriores tenían un papel activo, y ahora no tengan una reacción ante este tipo de irregularidades que denotan un evidente retroceso en la integridad estatal.
  4. APES está en comunicación con la Relatoría de Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), la Oficina de Naciones Unidas para la Educación, Ciencia y Cultura (UNESCO), entre otros organismos internacionales interesados en el tema, y que están vigilantes de las decisiones que se tomen respecto a la elección de comisionados al IAIP por parte del gremio de periodistas.
  5. De continuar con las irregularidades, APES, la Colectiva de Mujeres Periodistas con apoyo de la PDDH y FESPAD se reservan el derecho de tomar medidas legales y pedir la impugnación del proceso por las vías legales correspondientes.

San Salvador, 07 de febrero de 2020.

0 192

El golpe de estado perpetrado en Bolivia y su correlato de amedrentamiento público a la prensa local y extranjera son algunos de los hechos que motivan la presente carta abierta.

El orden constitucional boliviano fue interrumpido en noviembre de 2019 tras semanas de violentas protestas en todo el país en contra de la reelección de Evo Morales.  El ahora expresidente del país debió presentar su renuncia tras perder el apoyo de las fuerzas armadas y la policía y de ser expuesto a diversas presiones nacionales e internacionales.

Desde entonces, se ha registrado una persecución constante contra dirigentes políticos y sindicales así como contra periodistas y comunicadores.

La violencia contra periodistas y la prensa sigue en aumento. Es ineludible referirnos especialmente a la situación de los medios comunitarios, en muchos casos representativos          de      colectividades       indígenas    o        de organizaciones de base que, al mantener su autonomía editorial, se están viendo lisa y llanamente atacados por autoridades estatales o paraestatales.

Es el caso de la Radio Kawsachun Coca, a quien le secuestraron el transmisor de su repetidora y luego le incendiaron parte de sus oficinas de trabajo. Otro ataque se produjo a la Radio Comunidad, dependiente de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSUTCB), que incluyó la toma de rehén de su Director, José Aramayo.

Otro tanto ocurre con los medios públicos, que se vieron inmediatamente cooptados por el gobierno autoproclamado. Nos referimos a los resonantes ejemplos de Bolivia TV y de la radioemisora Red Patria Nueva. En ambos casos, muchos de sus trabajadores y trabajadoras fueron despojados de manera violenta por grupos opositores, vulnerados primero y luego forzados a renunciar a sus respectivos puestos de trabajo. Si bien no acusaron responder directamente al gobierno, la posterior inacción ministerial podría ser un indicador sobre la procedencia de estos grupos.

Desde que la ruptura institucional fuera consumada, el gobierno autoproclamado reporta como interlocutores válidos sólo a quienes reproducen sus posiciones políticas. Embarcado en esta lógica, ha llegado al  extremo de borrar del aire a cadenas latinoamericanas como Telesur o al canal de televisión internacional ruso, RT.

Dada esta situación de persecución y violencia contra periodistas y medios de comunicación, la Federación Internacional de Periodistas y la Federación de Periodistas de América Latina y el Caribe reafirman que la libertad de expresión y pensamiento no son ni pueden ser sinónimo de terrorismo y sedición, sino que conforman un derecho humano fundamental que como tal debe ser siempre garantizado por los distintos gobiernos. Federación Internacional De Periodistas (FIP)

FEDERACIÓN DE PERIODISTAS DE AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE (FEPALC)

  • Asociación Nacional de Periodistas del Perú (ANP) 
  • Federação Nacional de Jornalistas (FENAJ) 
  • Sindicato Nacional de Periodistas (SNP, Panamá)
  • Sindicato Nacional de Periodistas (SNP, Costa Rica)
  • Asociación de Prensa Hondureña (APH)
  • Asociación de la Prensa Uruguaya (APU) 
  • Asociación de Periodistas de El Salvador (APES)
  • Federación Nacional de Periodistas del Ecuador (FENAPE)
  • Unión de Periodistas,Artes Gráficas y Ramas Anx. (UPAGRA, Pto.Rico)
  • Sindicato Nacional de Redactores de la Prensa (SNRP, México)
  • Sindicato de Periodistas del Paraguay (SPP) 
  • Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP, Rep. Dominicana)  Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Prensa (SITINPRES, Honduras)

 

0 398

 

OBJETIVO: Aplicar técnicas de auditoría interna para asegurar el cumplimiento de políticas y procedimientos de la Asociación de Periodistas de El Salvador (APES). 

PERFIL PROFESIONAL:

  • Título profesional en el ámbito de contaduría, ciencias jurídicas, sociales, económicas o afines.
  • Experiencia en auditoria externas, como mínimo cinco años, en el sector público o privado.
  • Conocimiento de leyes y normas legales de contaduría.
  • Autorizado y registrado como auditor por el Consejo de Vigilancia de la Profesión de Contaduría Pública (con credencial de identidad).
  • Experiencias en auditoria en asociaciones sin fines de lucro.

RESPONSABILIDADES:

  • Racionabilidad de cifras del 1 de enero al 31 de diciembre de 2019.
  • Estados financieros (Balances, estados de resultados, fuentes y uso de fondos).

 

Las personas interesadas pueden enviar su CV y su oferta de servicios profesionales al correo: apeselsalvador1@gmail.com 

0 918

La Asociación de Periodistas de El Salvador (APES), en cumplimiento al artículo 53 de la Ley de Acceso a la Info yo urmación Pública (LAIP) y en su calidad de entidad proponente, hace pública la convocatoria para la recepción de documentación a las personas interesadas a optar al cargo de comisionado y comisionada al Instituto de Acceso a la Información Pública.

Dicho proceso será guiado por una comisión denominada “Comisión especial para elección de comisionado al IAIP”, conformada por miembros de Junta Directiva, Relatoría de Libertad de Expresión y Comité de ética de APES. Quienes garantizarán el cumplimiento del debido proceso.

La terna que se elija será presentada a la entidad convocante (Secretaría de comunicaciones de la Presidencia).

Los requisitos para las personas interesadas son, según artículo 54 de la LAIP: 

a. Ser salvadoreño con título universitario y haberse desempeñado destacadamente en
actividades profesionales, de servicio público o académicas.
b. No haber sido condenado por la comisión de algún delito o sancionado por infringir la Ley
de Ética Gubernamental en los últimos cinco años.
c. Estar solvente de responsabilidades administrativas en la Corte de Cuentas de la República,
la Procuraduría General de la República, la Procuraduría para la Defensa de los Derechos
Humanos y la Hacienda Pública. En caso de profesiones regladas, no haber sido condenado
por el organismo de vigilancia de la profesión en los últimos cinco años.

  • Solvencias de la Corte de Cuentas de la República
  • Solvencia de la Procuraduría General de la República
  • Solvencia de la Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos
  • Solvencia del Tribunal de Ética Gubernamental
  • Solvencia de antecedentes penales
  • Solvencia de antecedentes policiales
  • Solvencia tributaria

d. Tener cuando menos treinta y cinco años de edad el día de su designación.

Requisitos establecidos por la Asamblea de APES:

  • Experiencia de al menos 5 años en el ejercicio periodístico y que demuestre que ha trabajado temas relacionados a la transparencia y el acceso a la información pública.
  • Que esté activo o haya laborado en una empresa de medio de comunicación legalmente establecido.
  • Carta de solicitud de inscripción de candidato
  • Currículum vitae y documentos de identidad
  • Declaración jurada sobre cumplimiento de requisitos legales y no incompatibilidad para el cargo.
  • No estar agremiado en otra asociación de periodistas.

(Las solvencias deben ir dirigidas a Secretaría de Comunicaciones de la Presidencia)

Las personas a aplicar deberán hacer constar si aplican para el cargo de comisionado propietario o suplente.

El procedimiento de selección de candidatos será el siguiente, tomando en cuenta los artículos 70 y 71 del RELAIP:

Convocatoria para recepción de documentos: 05 de enero de 2020

Cierre de recepción de documentos: las y los interesados deberán enviar sus solicitudes a más tardar el día 19 de enero hasta las 12:00 m.d. El correo para enviar sus solicitudes es: postulacioniaip@apes.org.sv

NOTA: No se aceptarán documentos incompletos, por favor leer detalladamente los requisitos a cumplir.

Revisión de documentos: el 20 de enero la Comisión revisará cada uno de los documentos recibidos al correo electrónico. Sólo podrán continuar con el proceso quienes hayan presentado toda la documentación.

Evaluación de candidatos: las personas que cumplan con los requisitos de documentación serán convocados a un proceso de evaluación el día 21 de enero. La evaluación estará divida en dos partes: un cuestionario escrito y una entrevista oral; de acá surgirán cinco propuestas para propietarios y cinco suplentes que pasarán a la siguiente fase.

Selección de candidatos y publicación para participación en Asamblea Extraordinaria: Los resultados de las evaluaciones de cada participante serán notificados a sus correos electrónicos y publicados en el sitio web de APES. Se eligirán las cinco mejores propuestas para propietarios y otros cinco para suplentes.

Campaña de difusión de las propuestas por cada candidato. 

Asamblea extraordinaria: el día sábado 25 de enero a las 9:00 am se llevará a cabo una Asamblea Extraordinaria con la membresía activa de APES para la elección de comisionados al IAIP. Se entregará una papeleta con las cinco propuestas a comisionados propietarios y otra con las propuestas a suplente.

La propuesta que tenga más votos será considerada como la primera opción a comisionado al IAIP, la segunda y tercera más votadas serán integradas al grupo de terna que será enviado a la Secretaría de Comunicaciones de la Presidencia.

Para la actividad se contará con la participación de un equipo de observadores.

Certificación de punto de acta y firma de carta de aceptación de las tres propuestas a presentar a la Secretaría de Comunicaciones: el día 25 de enero al finalizar la Asamblea se hará la certificación de punto de acta y las tres personas propuestas firmarán la carta de aceptación para participar en el proceso. Dicho procedimiento se hará en la oficina de APES con ayuda de un abogado.

Presentación de documentación a la Secretaría de Comunicaciones de la presidencia: el día 27 de enero a las 9:00 a.m. será enviada la propuesta de terna a comisionados suplentes y propietarios a la Secretaría de Comunicaciones de la presidencia. Se hará conferencia de prensa.

Calendario:

0 229

La Mesa de Protección a Periodistas pide a la Fiscalía General de la República (FGR), investigar las denuncias de agresiones sexuales hacia mujeres periodistas, publicadas en el periódico digital Voz de la Diáspora, y en el que es señalado como un presunto acosador sexual,  Roberto Hugo Preza, director de noticias de Grupo Megavisión. 

Para la Mesa, las agresiones sexuales a mujeres periodistas son un hecho inaceptable que atenta contra su dignidad, libertad sexual, el derecho al trabajo sin discriminación, y en específico el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia y discriminación, obligación asumida por el Estado salvadoreño, al ratificar la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer, instrumento que dio vida a la Ley Especial Integral para una Vida Libre de Violencia para las Mujeres; y, afecta el ejercicio periodístico hacia aquellas mujeres que ni siquiera al interior de sus medios de comunicación están seguras, y a quienes pretenden incursionar en el campo profesional, limitando el derecho de las mujeres a desarrollarse en dicha área. 

El “Diagnóstico sobre el Entorno de Trabajo de las Mujeres Periodistas y Comunicadoras Sociales en El Salvador”, publicado en enero de 2018 por la Procuraduría para la Defensa de los  Derechos Humanos (PDDH), reveló que más del 96% expresó problemas de acoso sexual al interior de los medios de comunicación, y el 100% manifestó sufrir algún tipo de acoso durante su trabajo diario.

La Mesa repudia cualquier tipo de expresión de acoso sexual hacia mujeres periodistas y ofrece a las víctimas que se acerquen a la APES, a la Colectiva de Mujeres Periodistas o a la PDDH, para que reciban información sobre los derechos que las asisten, y proporcionarles acompañamiento psicoemocional y legal. La APES pone a disposición el número 7746 4325, del Centro de Monitoreo de Atención a Periodistas.

Ante este entorno de violencia, inseguridad, y discriminación, la Mesa de protección a periodistas presentó en octubre de 2018 ante la Asamblea Legislativa una propuesta de Ley de Protección Integral para Personas Periodistas, Comunicadoras y Trabajadoras de la Información, sin que a la fecha se haya iniciado la discusión en la Comisión de Legislación y Puntos Constitucionales.

Dicha propuesta de ley incorpora mecanismos de prevención y atención a mujeres periodistas víctimas de acoso sexual, y obliga a que los medios de comunicación implementen políticas institucionales de género, para abordar de forma oportuna este tipo de casos; además sugiere una serie de acciones para que instancias como FGR, PDDH e ISDEMU tengan un papel más efectivo en la atención de estos casos.

Así mismo, reitera a la Fiscalía General de la República realizar una investigación en respeto al principio de la debida diligencia, con enfoque de género,  independiente y transparente, que permita identificar y enjuiciar a los agresores y garantizarle a las víctimas su derecho a la reparación integral.

Hacemos un llamado a la sociedad civil a la sororidad, reafirmamos que la violencia contra las Mujeres es inaceptable, y reprobable, cualquiera que sea su proveniencia, y reafirmamos nuestro compromiso de velar por el respeto irrestricto a los derechos de las mujeres a una vida libre de violencia y discriminación, acceso a la justicia, y reparación integral, con énfasis a quienes se dedican al ejercicio periodístico.

La Mesa también exige a la Fiscalía investigar de oficio los ataques digitales contra el medio que publicó las denuncias sobre el señor Preza y los mensajes difamatorios contra las periodistas que hicieron la investigación, la mayor parte de estos ataques provienen de la cuenta de twitter denominada «Brozo».

San Salvador,15 de noviembre de 2019

  

0FansLike
11,903FollowersFollow
0SubscribersSubscribe